Dunaj, 2025. septembra: Medtem ko se Evropa pripravlja na naslednji val digitalnih predpisov, strokovnjaki opozarjajo na strate\u0161ka tveganja. Katharina Raabe-Stuppnig – priznana odvetnica za varstvo podatkov in dolgoletna spremljevalka Maxa Schremsa pred Evropskim sodi\u0161\u010dem – v pogovoru z Dr. Fabianom Knirschem, strokovnjakom za varstvo podatkov in soustanoviteljem podjetja sproof GmbH, analizira trenutna tveganja in nove regulativne spremembe v evropskem digitalnem prostoru. <\/strong> GDPR je od leta 2018 zlati standard. Zdaj pa prihaja naslednji val predpisov: Zakon o umetni inteligenci, NIS-2, Zakon o kibernetski odpornosti, Zakon o podatkih. “Vsi ti predpisi temeljijo na delujo\u010dem sistemu varstva podatkov,” pojasnjuje Raabe-Stuppnig. Podjetja, ki ga nimajo, bodo zaostajala – tako pravno kot ekonomsko. Ta nova zakonodaja zaostruje zahteve za podjetja – v vseh sektorjih. Osrednji izziv je uskladiti pravne zahteve, tehni\u010dno varnost in sposobnost inoviranja. <\/p>\n\n Kljub odlo\u010ditvi o ustreznosti je prenos podatkov v ZDA \u0161e vedno nestabilen. “Okvir temelji na politi\u010dnem odloku – jutri je lahko spet zgodovina,” opozarja Raabe-Stuppnig. Proti sporazumu \u017ee poteka sodni postopek. Ameri\u0161ki nadzorni organ PCLOB, ki je odgovoren za spremljanje vladnih ukrepov nadzora, trenutno ne more pravilno delovati: Potem ko je predsednik ZDA Donald Trump odpustil tri od petih odgovornih oseb, je ve\u010d vodstvenih polo\u017eajev nezasedenih. Zaradi tega so pomembni mehanizmi varstva podatkov, na katerih temelji okvir za varstvo podatkov, de facto blokirani. <\/p>\n\n \u0160e posebej zapleteno: Tudi pri stre\u017enikih v EU ni mogo\u010de izklju\u010diti dostopa ameri\u0161kih organov, na primer prek mati\u010dnih podjetij. Evropski organi zahtevajo zunanje re\u0161itve za upravljanje klju\u010dev, ki zagotavljajo nadzor nad \u0161ifriranjem. “Ta vrsta \u0161ifriranja obi\u010dajno deluje le za varnostne kopije podatkov,” pojasnjuje Raabe-Stuppnig. “Za operativne sisteme pogosto ni potrebne tehnologije.” <\/p>\n\n Nedavna sodba Mednarodnega kazenskega sodi\u0161\u010da ka\u017ee, kako nujno so potrebne tak\u0161ne alternative: Microsoft v mednarodnem postopku ni hotel izro\u010diti elektronske po\u0161te – na podlagi zakonodaje ZDA. Za mnoge je to opozorilni signal: brez digitalne neodvisnosti ne grozi le nevarnost skladnosti, temve\u010d tudi omejitev demokrati\u010dne pristojnosti in zmo\u017enosti ukrepanja dr\u017eave. <\/p>\n\n Kljub tem negotovostim Raabe-Stuppnig optimisti\u010dno gleda na prihodnost. Akt EU o podatkih vidi kot klju\u010dni vzvod za ve\u010djo digitalno suverenost. Spodbujati je treba strategije za ve\u010d oblakov, olaj\u0161ati zamenjavo ponudnikov in zmanj\u0161ati stro\u0161ke zamenjave. “Potrebujemo evropske alternative – in to takoj,” pravi. “Z usmerjeno podporo lahko ustvarimo pravo konkurenco ameri\u0161kim hiperskalerjem.” <\/p>\n\n Dobra novica je, da nekatere dr\u017eave EU \u017ee ukrepajo. Danska, na primer, trenutno postopoma opu\u0161\u010da ameri\u0161ke re\u0161itve v oblaku v korist varnih odprtokodnih re\u0161itev EU. <\/p>\n\n Razprava ka\u017ee: Varstvo podatkov ni ve\u010d le vpra\u0161anje skladnosti, temve\u010d strate\u0161ki element digitalne konkuren\u010dnosti. Podjetja, ki strukturirano in v prihodnost usmerjeno varujejo svoje podatkovne procese, ne krepijo le svojega pravnega okvira, temve\u010d tudi svoj polo\u017eaj na trgu. <\/p>\n\nGDPR kot podlaga: novi zakoni EU na obzorju<\/h3>\n\n
Prenos podatkov v ZDA: zaupanje ni strategija<\/h3>\n\n
\u0160ifriranje: razhajanje med trditvami in resni\u010dnostjo<\/h3>\n\n
Evropske alternative: Akt o podatkih kot \u017earek upanja<\/h3>\n\n
Zaklju\u010dek: Varstvo podatkov kot strate\u0161ki element<\/h3>\n\n