En un coup d\u2019\u0153il<\/h2>\n\n
Seules quelques formes de contrat<\/strong> sont exclues de la signature \u00e9lectronique par le droit national<\/strong>.<\/p>\n\n \u2026 Tous les autres contrats peuvent \u00eatre sign\u00e9s num\u00e9riquement d\u2019une mani\u00e8re juridiquement valable<\/strong>. \u00c0 cet effet, 3 normes sont r\u00e9glement\u00e9es dans le r\u00e8glement eIDAS, qui est valable dans toute l\u2019Europe<\/strong> . <\/p>\n\n La plupart des contrats sont soumis \u00e0 la libert\u00e9 de forme<\/strong>. Les parties contractantes peuvent choisir elles-m\u00eames la norme de signature (num\u00e9rique). <\/p>\n\n Si les l\u00e9gislations nationales exigent la forme \u00e9crite, la signature \u00e9lectronique qualifi\u00e9e peut remplacer la signature manuscrite \u00e0 100\u00a0%.<\/strong><\/p>\n\n Outre le cadre l\u00e9gal, le choix de la norme de signature \u00e9lectronique repose sur l\u2019\u00e9valuation individuelle des risques optionnels<\/strong> en fonction du risque de responsabilit\u00e9 et du volume du contrat.<\/p>\n\n En gros, c\u2019est une \u00e9vidence : en signant un contrat, toutes les parties impliqu\u00e9es acceptent les termes et obligations \u00e9nonc\u00e9s dans le contrat. La conclusion d\u2019un contrat garantit que toutes les parties au contrat remplissent leurs obligations et que leurs droits et int\u00e9r\u00eats sont prot\u00e9g\u00e9s. De plus, un document sign\u00e9 peut servir de preuve en cas de conflit et aider \u00e0 tenir bon devant le tribunal. Le moyen le plus efficace de signer des contrats est de le faire num\u00e9riquement. <\/p>\n\n Dans les pays europ\u00e9ens, les contrats sont g\u00e9n\u00e9ralement valables sans forme prescrite. Il n\u2019existe donc pas de r\u00e9glementation concernant la mani\u00e8re dont les contrats doivent \u00eatre sign\u00e9s. Par exemple, la forme \u00e9lectronique, \u00e9crite ou m\u00eame orale est autoris\u00e9e (cf. \u00a7 883 ABG). En fin de compte, les parties contractantes elles-m\u00eames peuvent convenir d\u2019un certain type de signature. <\/p>\n\n \u00ab En Autriche et aussi en Allemagne, le principe de la libert\u00e9 de forme s\u2019applique en droit civil. Selon cela, la signature num\u00e9rique remplace d\u00e9j\u00e0 le stylo sur papier dans de nombreux cas. <\/p>\n\n\n\n Dr Christian Zwick Pour les contrats informels, il n\u2019y a pas d\u2019exigences l\u00e9gales quant \u00e0 la fa\u00e7on de signer, mais la prudence est de mise pour de nombreuses raisons professionnelles ! Il serait erron\u00e9 de signer des accords importants qui ne sont pas soumis \u00e0 des exigences formelles avec une norme de signature \u00e9lectronique faible. S\u2019il existe des contrats avec des montants de n\u00e9gociation \u00e9lev\u00e9s ou un risque de responsabilit\u00e9 \u00e9lev\u00e9, il est essentiel de s\u2019appuyer sur une norme de signature num\u00e9rique \u00e9lev\u00e9e. Dans certains types de contrats, la protection de l\u2019une des parties contractantes rev\u00eat une importance particuli\u00e8re, c\u2019est pourquoi la loi exige la forme \u00e9crite. L\u00e9galement, on parle de forme \u00e9crite. Afin de respecter la forme \u00e9crite ou la forme \u00e9crite, une signature manuscrite des deux parties contractantes est exig\u00e9e par la loi. En Autriche, la forme \u00e9crite est r\u00e9glement\u00e9e par l\u2019article 886 ABGB, en Allemagne par l\u2019article 126 (1) BGB. <\/p>\n\n Voici la bonne nouvelle ancr\u00e9e dans la loi : Selon l\u2019article 126a BGB (DE), la forme \u00e9crite prescrite par la loi peut \u00eatre remplac\u00e9e par la forme \u00e9lectronique, sauf indication contraire dans la loi. D\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, le r\u00e8glement eIDAS, qui est valable dans toute l\u2019Europe, r\u00e9glemente depuis 2016 les exigences techniques et de contenu pour les signatures \u00e9lectroniques, au-dessus des lois nationales. <\/p>\n\n Si la \u00ab forme \u00e9crite \u00bb est d\u00e9cid\u00e9ment requise, la signature \u00e9lectronique qualifi\u00e9e (QES) peut \u00eatre utilis\u00e9e pour une signature conforme \u00e0 la loi.<\/p>\n\n Il est donc important de comprendre que les termes \u00ab forme \u00e9crite \u00bb ou \u00ab \u00e9criture \u00bb, qui impliquent plut\u00f4t l\u2019\u00e9criture manuscrite et le papier, n\u2019excluent en aucun cas les m\u00e9thodes num\u00e9riques. La signature num\u00e9rique peut \u00eatre \u00e9quivalente \u00e0 100\u00a0% \u00e0 de l\u2019\u00e9criture manuscrite. <\/p>\n\n Il n\u2019est n\u00e9cessaire d\u2019apposer une signature manuscrite par \u00e9crit pour la conclusion de contrats et la signature de documents que si cela est express\u00e9ment (\u00a0!) requis par une disposition l\u00e9gale ou un arrangement contractuel entre les parties.<\/p>\n\n En plus de certains documents de droit des successions tels que le testament (il doit m\u00eame \u00eatre \u00e9crit \u00e0 la main) et certains autres actes notari\u00e9s, il existe des exemples importants de types de documents, en particulier dans le domaine des ressources humaines, qui ne peuvent \u00eatre sign\u00e9s qu\u2019\u00e0 la main.<\/p>\n Un exemple est la r\u00e9siliation des relations de travail par r\u00e9siliation ou accord de r\u00e9siliation \u00a7 623 BGB en allemand (\u00a0!) Droite. Aucune forme de signature \u00e9lectronique ne peut remplacer la forme \u00e9crite ; parce que la forme \u00e9lectronique est express\u00e9ment exclue par la loi conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 623 BGB. <\/p>\n\n Dans de nombreux m\u00e9dias, un grand pas en arri\u00e8re dans la politique allemande de num\u00e9risation a r\u00e9cemment fait l\u2019objet de controverses. Depuis 1995, les employeurs en Allemagne sont tenus par le Nachweisgesetz (NachwG) d\u2019enregistrer par \u00e9crit les conditions contractuelles les plus importantes et de les remettre \u00e0 la signature de l\u2019employ\u00e9 : L\u2019enregistrement des conditions de travail essentielles (\u00a72 NachwG). Bien que la directive de l\u2019UE (r\u00e8glement eIDAS) autorise la transmission \u00e9lectronique, il n\u2019est pas permis de prouver les conditions essentielles du contrat sous forme \u00e9lectronique en Allemagne. M\u00eame une signature \u00e9lectronique qualifi\u00e9e ne r\u00e9pond pas aux exigences de la loi sur la v\u00e9rification. <\/p>\n\n Notre \u00e9valuation personnelle : Ce n\u2019est qu\u2019une question de temps avant que les offensives de num\u00e9risation n\u00e9cessaires, en particulier dans le domaine des ressources humaines, n\u2019aient \u00e9galement une influence positive sur la l\u00e9gislation et que la loi sur la v\u00e9rification soit \u00e0 nouveau adapt\u00e9e tr\u00e8s prochainement.<\/p>\n\n De plus, m\u00eame dans ce cas particulier, il existe d\u00e9j\u00e0 des \u00ab solutions de contournement \u00bb pour limiter autant que possible la quantit\u00e9 de papier et le temps n\u00e9cessaire et pour r\u00e9duire au minimum les perturbations des m\u00e9dias. Cela fonctionne, par exemple, gr\u00e2ce \u00e0 des polices suppl\u00e9mentaires, qui sont sign\u00e9es analogiquement conform\u00e9ment \u00e0 la loi, mais une copie num\u00e9rique est toujours g\u00e9r\u00e9e de mani\u00e8re centralis\u00e9e et stock\u00e9e dans les archives num\u00e9riques. <\/p>\n\n Qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019un contrat analogique ou num\u00e9rique, la l\u00e9gislation nationale r\u00e9glemente principalement si et comment un contrat est soumis \u00e0 une exigence formelle. Une fois que vous avez une vue d\u2019ensemble et que vous avez opt\u00e9 pour la voie num\u00e9rique qui vous fait gagner du temps, le r\u00e8glement eIDAS (Electronic Identification, Authentication and Trust Services) s\u2019applique en tant que cadre valable dans tous les \u00c9tats membres de l\u2019UE\/CEE. Ce cadre juridique devait stimuler la transformation num\u00e9rique dans toute l\u2019Europe, permettre des processus commerciaux sans discontinuit\u00e9 des supports et permettre des processus \u00e9lectroniques s\u00e9curis\u00e9s entre 28 march\u00e9s individuels. <\/p>\n\n Une grande partie de l\u2019eIDAS r\u00e9glemente les th\u00e8mes de l\u2019identit\u00e9 num\u00e9rique s\u00e9curis\u00e9e et de la signature \u00e9lectronique s\u00e9curis\u00e9e. Si, comme mentionn\u00e9 ci-dessus, une signature \u00e9lectronique n\u2019est pas d\u00e9finitivement exclue par les l\u00e9gislations nationales, les contrats peuvent \u00eatre sign\u00e9s conform\u00e9ment aux directives de l\u2019eIDAS. Le r\u00e8glement distingue essentiellement trois types de signatures \u00e9lectroniques : simples, avanc\u00e9es et qualifi\u00e9es. <\/p>\n\n Il est important pour tous les propri\u00e9taires d\u2019entreprise d\u2019avoir une bonne vue d\u2019ensemble des processus contractuels au sein de l\u2019entreprise afin de d\u00e9cider quelle norme de signature est la bonne pour quel processus contractuel.<\/p>\n\n Pour plus de d\u00e9tails, nous vous recommandons de lire notre article de synth\u00e8se sur les normes de signature. En combinaison avec cet article, vous pourrez d\u00e9cider avec quel contrat vous devez signer avec quelle norme. <\/p>\n\n Voici un exemple pratique courant d\u2019une signature non juridiquement valide :<\/p>\n\n Exemple d\u2019e-mail<\/strong> : Les d\u00e9cisions qui sont ex\u00e9cut\u00e9es sous forme de texte dans un e-mail sont soumises \u00e0 la forme \u00e9crite afin d\u2019obtenir une valeur juridique. Cela signifie qu\u2019une signature \u00e9crite de toutes les parties concern\u00e9es doit \u00eatre appos\u00e9e. Ici, il arrive souvent qu\u2019il n\u2019y ait pas assez de signature num\u00e9rique. Les proc\u00e9dures suivantes ne sont pas juridiquement valables : <\/p>\n\n Seule la signature \u00e9lectronique qualifi\u00e9e serait la m\u00e9thode juridiquement valable dans ce cas.<\/p>\n\n Malgr\u00e9 toutes les offensives de num\u00e9risation et les nouvelles m\u00e9thodes permettant de conclure les transactions sans papier, nous sommes convaincus que la signature sera toujours un \u00e9l\u00e9ment essentiel des d\u00e9cisions et des approbations de toutes sortes. Par cons\u00e9quent, il est indispensable, notamment dans le secteur professionnel, de savoir que la s\u00e9curit\u00e9 et la conformit\u00e9 sont garanties. C\u2019est l\u00e0 que la force des plateformes de signature num\u00e9rique telles que sproof sign devient \u00e9vidente : les processus techniquement complexes sont g\u00e9r\u00e9s en arri\u00e8re-plan. Par exemple, pour la signature \u00e9lectronique qualifi\u00e9e, vous ne devez vous identifier qu\u2019une seule fois. La plateforme vous guidera tout au long du processus de 10 minutes. <\/p>\n\n La signature d\u2019un document permet de remplir la fonction de p\u00e9rennisation<\/strong> , ce qui garantit que la d\u00e9claration est document\u00e9e de mani\u00e8re permanente et lisible et qu\u2019elle peut \u00eatre r\u00e9examin\u00e9e ult\u00e9rieurement.<\/p>\n\n La fonction d\u2019identit\u00e9 et de v\u00e9rification<\/strong> consiste dans le fait que la signature personnelle du nom peut \u00eatre utilis\u00e9e pour \u00e9tablir un lien avec la personne du signataire. Ce lien peut \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9 en comparant la signature. <\/p>\n\n La fonction du certificat d\u2019authenticit\u00e9<\/strong> est de s\u2019assurer, au moyen d\u2019une signature, que la d\u00e9claration provient de la personne qui l\u2019a sign\u00e9e et que celle-ci peut \u00e9galement \u00eatre \u00e9tablie de mani\u00e8re contraignante \u00e0 une date ult\u00e9rieure.<\/p>\n\n La signature manuscrite remplit une fonction de preuve<\/strong> . Un document sign\u00e9 peut servir de preuve du contenu d\u2019une d\u00e9claration et de la personne qui l\u2019a faite. Je ne peux pas ex\u00e9cuter une fonction de preuve parce que je ne suis pas un programme de math\u00e9matiques. <\/p>\n\n La fonction d\u2019avertissement<\/strong> d\u2019une signature manuscrite est qu\u2019elle indique la responsabilit\u00e9 juridiquement contraignante et personnelle de la d\u00e9claration. Le signataire est ainsi prot\u00e9g\u00e9 contre les d\u00e9clarations irr\u00e9fl\u00e9chies. <\/p>\n\n La fonction de cl\u00f4ture<\/strong> est assur\u00e9e par une signature manuscrite, par laquelle une d\u00e9claration est termin\u00e9e spatialement. Il est important de noter que seule la partie de la d\u00e9claration qui pr\u00e9c\u00e8de la signature est valide et ne contient pas d\u2019ajouts ou de modifications ult\u00e9rieurs. Une d\u00e9claration peut \u00e9galement \u00eatre distingu\u00e9e d\u2019un projet par la signature. <\/p>\n\n Gr\u00e2ce \u00e0 la fonction de contr\u00f4le<\/strong> , les tiers peuvent facilement v\u00e9rifier le contenu d\u2019un document ou d\u2019un document, ce qui est facilit\u00e9 par l\u2019\u00e9mission d\u2019exigences formelles appropri\u00e9es.<\/p>\n\n *Sources: Signature \u00e9lectronique : juridiquement s\u00fbre et juridiquement valable<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18969,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[240],"tags":[295,356,247,287,246,242],"class_list":["post-18968","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-publication-de-connaissances","tag-fez","tag-lignes-directrices-de-lue","tag-processus-de-signature-numerique","tag-qes","tag-signatures-numeriques","tag-signe-sproof"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18968","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18968"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18968\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":151174,"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18968\/revisions\/151174"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18969"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Quelle est la fonction des contrats ?<\/h2>\n\n
Qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019un contrat analogique ou num\u00e9rique : qu\u2019est-ce que la libert\u00e9 de forme dans les contrats ?<\/h3>\n\n
\n
Certains contrats exigent la forme \u00e9crite en vertu de la loi<\/h3>\n\n
Wills & Co. Dans de rares cas, seule une \u00ab signature manuscrite \u00bb suffit<\/h3>\n\n
![\"La](\"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Digitale-Signatur-Testament.webp\")
Sans risque : signer num\u00e9riquement et conform\u00e9ment aux exigences de forme requises<\/h3>\n\n
![\"Blog_sproof_Thumbnail_Signaturstandards\"](\"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Blog_sproof_Thumbnail_Signaturstandards-1024x546.webp\")
<\/a><\/figure>QES, FES, EES : aper\u00e7u de toutes les normes de signature \u00e9lectronique \u2192<\/a><\/h4>\n<\/div><\/div>\n\n
\n
![\"-](\"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Die_Kombination_von_Unterschriften_sproof.webp\")
<\/figure>La combinaison de la signature \u00e9lectronique et de la signature manuelle sur les documents PDF \u2192<\/a><\/h5>\n<\/div><\/div>\n\n
R\u00e9sultat<\/h3>\n\n
![\"-](\"https:\/\/www.sproof.com\/_next\/image?url=https%3A%2F%2Fsproofweb.s3.nl-ams.scw.cloud%2FBlog_Summary_Icon_e0bc1286c7.png&w=3840&q=75\"){kind=icon}
<\/figure>\n\nExcursus : Quelle est la fonction d\u2019une signature ?*<\/h2>\n\n