{"id":37072,"date":"2022-12-09T09:45:00","date_gmt":"2022-12-09T09:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/wiener-constantin-graf-sammenligner-software-made-in-europe\/"},"modified":"2025-10-06T13:39:27","modified_gmt":"2025-10-06T13:39:27","slug":"wiener-constantin-graf-sammenligner-software-made-in-europe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/da\/wiener-constantin-graf-sammenligner-software-made-in-europe\/","title":{"rendered":"Wiener Constantin Graf sammenligner software “Made in Europe”"},"content":{"rendered":"
\n
\"-<\/figure>\n<\/div>\n

Constantin Graf, grundl\u00e6gger af platformen European Alternatives<\/a>, kommer fra Wien og er freelance webudvikler. Som et sideprojekt lancerede han platformen European Alternatives i 2021 for at g\u00f8re en ende p\u00e5 den kedelige s\u00f8gen efter europ\u00e6iske alternativer i den digitale sf\u00e6re. I et interview giver Constantin os indsigt i oprettelsen og udviklingen af sin platform. <\/p>\n\n

<\/div>\n
\n
\"-
Constantin Graf, grundl\u00e6gger af platformen European Alternatives<\/a><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
<\/div>\n\n

Hvad er form\u00e5let med European Alternatives?<\/h3>\n\n

T\u00e6ller:<\/strong> European Alternatives samler europ\u00e6iske alternativer til digitale tjenester, cloud- og SaaS-produkter. Disse er tydeligt inddelt i kategorier. Der er kategorier for serverhosting, e-mailudbydere, webanalyse, virksomhedschats og meget mere. For hvert europ\u00e6isk alternativ er der en kort beskrivelse, oplysninger om, hvilket land det kommer fra, og yderligere etiketter som “open source” eller “b\u00e6redygtig”. Produkterne inden for en kategori er rangeret efter, hvor godt vi synes, det europ\u00e6iske alternativ er. <\/p>\n\n

Hvad fik dig til at grundl\u00e6gge platformen European Alternatives?<\/h4>\n\n

Jeg t\u00e6ller:<\/strong> Siden NSA-aff\u00e6ren har jeg fra tid til anden, f\u00f8r jeg brugte et nyt v\u00e6rkt\u00f8j privat, kigget efter, om der var noget sammenligneligt fra Europa. Efter at GDPR og problemet med overf\u00f8rselsaftalen blev st\u00f8rre, kiggede jeg ogs\u00e5 professionelt, hvor jeg kunne, for at se, om det ikke gav mening at bruge et europ\u00e6isk v\u00e6rkt\u00f8j til nye projekter. <\/p>\n\n

Jeg bem\u00e6rkede, hvor kedelig denne research er. Lister over alternativer var ofte ikke tilg\u00e6ngelige eller kun i kommentarer p\u00e5 Reddit. Og selv hvis man har fundet et produkt, er det ofte sv\u00e6rt hurtigt at finde ud af, hvor virksomheden bag det egentlig kommer fra. Ofte kan disse oplysninger kun findes et lille sted midt i vilk\u00e5rene og betingelserne. <\/p>\n\n

P\u00e5 et tidspunkt t\u00e6nkte jeg, at flere mennesker m\u00e5tte have det p\u00e5 samme m\u00e5de, og jeg startede European Alternatives.<\/p>\n\n

Hvordan finansieres platformen nu? Er det rigtigt, at I startede projektet p\u00e5 frivillig basis? <\/h4>\n\n

Jeg t\u00e6ller: <\/strong>Ja, det er sandt. Indtil for nylig krydsfinansierede jeg European Alternatives med mit freelancearbejde. I n\u00e6sten en m\u00e5ned nu har vi haft en sponsor, som st\u00f8tter platformen \u00f8konomisk. Jeg planl\u00e6gger at g\u00e5 mere i den retning i fremtiden. <\/p>\n\n

Derudover tilbyder nogle af de n\u00e6vnte virksomheder affiliate marketing, hvor vi tjener lidt penge, n\u00e5r nogen klikker p\u00e5 et link og k\u00f8ber noget. Produkter med affiliate-links foretr\u00e6kkes dog ikke. Det \u00e6ndrer f.eks. ikke p\u00e5 placeringen i kategorien. <\/p>\n\n

Hvad er efter din mening de europ\u00e6iske v\u00e6rkt\u00f8jers styrker og svagheder i forhold til de amerikanske?<\/h4>\n\n

T\u00e6ller:<\/strong> Europ\u00e6iske v\u00e6rkt\u00f8jer skal nogle gange investere en hel del tid og penge for at kunne implementere de strengere europ\u00e6iske love. Et eksempel p\u00e5 dette er f.eks. databeskyttelse. Det er normalt en fordel for kunderne, fordi de strengere love ofte er til deres fordel. <\/p>\n\n

Amerikanske v\u00e6rkt\u00f8jer har ofte meget mere risikovillig kapital til at udvide. Det betyder, at de vokser meget hurtigt og tilbyder mange funktioner. Jeg tror, at europ\u00e6iske virksomheder derfor fokuserer mere p\u00e5 \u00e9n ting end p\u00e5 at udvikle alt-i-en-produkter. <\/p>\n\n

\n

Funktioner, UX, priser, milj\u00f8beskyttelse, gr\u00f8n hosting og open source er de vigtigste kriterier, n\u00e5r man evaluerer europ\u00e6iske udbydere!<\/p>\n\n\n\n

Constantin GrafGrundl\u00e6gger af European Alternatives<\/p>\n<\/blockquote>\n\n

Hvad er kravene for at blive optaget p\u00e5 European Alternatives?<\/h4>\n\n

T\u00e6ller med:<\/strong> For at blive noteret p\u00e5 European Alternatives skal virksomhedens hovedkvarter ligge i et EU-land eller et land, der ligger i Europa og har et st\u00e6rkt forhold til EU. Disse omfatter i \u00f8jeblikket E\u00d8S-, EFTA- og DCFTA-lande. <\/p>\n\n

Desuden er der listet open source-produkter, som er nemme at hoste selv.<\/p>\n\n

Reglerne er l\u00f8bende blevet udvidet eller konkretiseret, som f.eks. den relativt nye open source-regel.<\/p>\n

\n
\"-<\/figure>\n<\/div>\n

Hvad er de 3 vigtigste kriterier, n\u00e5r man evaluerer europ\u00e6iske udbydere?<\/h4>\n\n

T\u00e6ller:<\/strong> I det f\u00f8rste trin ser jeg p\u00e5 alle de funktioner, et produkt tilbyder, og hvor godt de egentlig er implementeret. Det omfatter ogs\u00e5, om der l\u00e6gges v\u00e6gt p\u00e5 UX, og hvor professionelt virksomheden arbejder generelt. Det forekommer mig, at webdesign og UX ofte er noget fors\u00f8mt i europ\u00e6iske alternativer. <\/p>\n\n

Derefter ser jeg p\u00e5 priss\u00e6tningen. Er prisen berettiget, og hvilken m\u00e5lgruppe henvender priss\u00e6tningen sig til? <\/p>\n\n

For det tredje ser jeg p\u00e5, hvordan produktet er blevet til. Er det drevet af vedvarende energi, og hvad g\u00f8r virksomheden bag generelt for at beskytte milj\u00f8et? Hvis det ikke er en hostingudbyder selv, s\u00e5 kigger jeg s\u00e5 godt jeg kan p\u00e5, hvor produktet er hostet. Drives det af en europ\u00e6isk udbyder af servere osv. <\/p>\n\n

Nogle af disse kriterier har deres egne m\u00e6rker, som g\u00f8r det lettere at finde produkter, der er open source eller green hosted. Disse ting virker m\u00e5ske ikke centrale ved f\u00f8rste \u00f8jekast, men de v\u00e6rkt\u00f8jer, der sammenlignes p\u00e5 European Alternatives, bruges normalt i ret lang tid, fordi det er besv\u00e6rligt at migrere. Derfor b\u00f8r s\u00e5danne sp\u00f8rgsm\u00e5l efter min mening ogs\u00e5 tages i betragtning, n\u00e5r man tr\u00e6ffer en beslutning. <\/p>\n\n

Hvilke r\u00e5d har du til iv\u00e6rks\u00e6ttere, der \u00f8nsker at etablere en ny it-l\u00f8sning p\u00e5 det europ\u00e6iske marked?<\/h4>\n\n

T\u00e6l: <\/strong>Jeg tror, at en europ\u00e6isk virksomhed kan have en stor fordel p\u00e5 det europ\u00e6iske marked, hvis den markedsf\u00f8res godt. Men det europ\u00e6iske “stempel” alene er ikke nok i det lange l\u00f8b. Virksomhederne skal s\u00f8rge for at v\u00e6re innovative og f\u00f8lge med i den tekniske udvikling. <\/p>\n\n

sproof er allerede stolt repr\u00e6senteret p\u00e5 platformen European Alternatives<\/a> under kategorien European electronic signature software<\/a> og i afsnittet Alternatives under European alternatives to DocuSign<\/a>. Hos sproof bruger vi naturligvis selv nogle europ\u00e6iske alternativer, s\u00e5som Plausible<\/g>, Scaleway<\/g> og sendinblue<\/g>. V\u00e6rkt\u00f8jer, der ogs\u00e5 kan findes p\u00e5 Constantins platform. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Europ\u00e6iske softwareudbydere<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":37081,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[602],"tags":[613,608,611,612,607,614,606,609,603,616,610,605,604,615],"class_list":["post-37072","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-videnpost","tag-constantin-graf","tag-digitale-underskrifter","tag-ees","tag-eidas","tag-eus-retningslinjer","tag-europaeiske-alternativer","tag-fez","tag-processer-for-digital-signatur","tag-qes","tag-saas","tag-signatur-platform","tag-sproof-sign","tag-standarder-for-underskrift","tag-udbydere-af-software"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37072","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37072"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37072\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67951,"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37072\/revisions\/67951"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37081"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}