{"id":22739,"date":"2025-08-27T10:58:32","date_gmt":"2025-08-27T10:58:32","guid":{"rendered":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/prechodne-ustanoveni-o-ochrane-udaju-rozhovor-s-odbornici-katharinou-raabe-stuppnigovou\/"},"modified":"2026-03-23T21:55:47","modified_gmt":"2026-03-23T21:55:47","slug":"prechodne-ustanoveni-o-ochrane-udaju-rozhovor-s-odbornici-katharinou-raabe-stuppnigovou","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/cs\/prechodne-ustanoveni-o-ochrane-udaju-rozhovor-s-odbornici-katharinou-raabe-stuppnigovou\/","title":{"rendered":"Pr\u00e1vo na ochranu \u00fadaj\u016f v p\u0159echodn\u00e9m obdob\u00ed: rozhovor s odbornic\u00ed Katharinou Raabe-Stuppnigovou"},"content":{"rendered":"\n
\"Katharina<\/figure>
\n

Katharina Raabe-Stuppnig je d\u00edky sv\u00e9 v\u00edce ne\u017e patn\u00e1ctilet\u00e9 praxi pr\u00e1vni\u010dky, spoluzakladatelce poradn\u00edho sboru pro ochranu \u00fadaj\u016f a aktivn\u00ed \u00fa\u010dasti v \u0159\u00edzen\u00edch p\u0159ed Evropsk\u00fdm soudn\u00edm dvorem – spolu s Maxem Schremsem a Thomasem Lohningerem – jedn\u00edm z nejvlivn\u011bj\u0161\u00edch hlas\u016f v oblasti evropsk\u00e9ho pr\u00e1va ochrany \u00fadaj\u016f. Ve sv\u00e9 advok\u00e1tn\u00ed kancel\u00e1\u0159i na Wickenburggasse ve V\u00eddni hovo\u0159\u00ed o sv\u00e9 kari\u00e9rn\u00ed cest\u011b, v\u00fdzv\u00e1ch GDPR a rostouc\u00ed slo\u017eitosti nov\u00fdch digit\u00e1ln\u00edch z\u00e1kon\u016f EU. <\/p>\n<\/div><\/div>\n\n

Od medi\u00e1ln\u00edho pr\u00e1va k ochran\u011b \u00fadaj\u016f: odborn\u00edk v Rakousku<\/h2>\n\n

Katharina Raabe-Stuppnig za\u010dala svou kari\u00e9ru v oblasti medi\u00e1ln\u00edho pr\u00e1va. Radila vydavatelsk\u00fdm dom\u016fm a telekomunika\u010dn\u00edm spole\u010dnostem v ot\u00e1zk\u00e1ch t\u00fdkaj\u00edc\u00edch se pr\u00e1va hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 sout\u011b\u017ee, reklamy a odpov\u011bdnosti m\u00e9di\u00ed. Most k ochran\u011b osobn\u00edch \u00fadaj\u016f vznikl t\u00e9m\u011b\u0159 automaticky: “Mnoho klient\u016f se na m\u011b obr\u00e1tilo se slovy: Zn\u00e1te na\u0161e procesy a vyva\u017eov\u00e1n\u00ed z\u00e1jm\u016f – m\u016f\u017eete n\u00e1s podpo\u0159it tak\u00e9 v oblasti ochrany osobn\u00edch \u00fadaj\u016f?”. <\/p>\n\n

Po vstupu GDPR v platnost se ochrana dat dostala v\u00edce do centra firemn\u00ed reality. Tlak na pokuty v \u0159\u00e1dech milion\u016f se zv\u00fd\u0161il. Spole\u010dnosti pot\u0159ebovaly jasn\u00e9 koncepty – a spol\u00e9haly na st\u00e1vaj\u00edc\u00ed partnerstv\u00ed. V d\u016fsledku toho se pr\u00e1vo na ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f vyvinulo z okrajov\u00e9 z\u00e1le\u017eitosti v \u00fast\u0159edn\u00ed bod jejich \u010dinnosti. <\/p>\n\n

\n

“M\u00fdm p\u0159\u00e1n\u00edm by bylo pos\u00edlit evropskou ekonomiku – prost\u0159ednictv\u00edm evropsk\u00fdch alternativ. Digit\u00e1ln\u00ed strategie a datov\u00fd akt jdou spr\u00e1vn\u00fdm sm\u011brem. Jedinou ot\u00e1zkou je: p\u0159ijde to v\u010das?”<\/p>\n\n\n\n

Mag. Kathrina Raabe-Stuppnig<\/p>\n<\/blockquote>\n\n

Ochrana \u00fadaj\u016f jako n\u00e1stroj<\/h2>\n\n

Od zaveden\u00ed GDPR v roce 2018 se pot\u0159eba pr\u00e1vn\u00ed podpory enormn\u011b zv\u00fd\u0161ila – a je st\u00e1le vysok\u00e1. V neposledn\u00ed \u0159ad\u011b je to zp\u016fsobeno t\u00edm, \u017ee na\u0159\u00edzen\u00ed nerozli\u0161uje mezi velk\u00fdmi korporacemi a mal\u00fdmi spole\u010dnostmi. V\u0161echny mus\u00ed spl\u0148ovat stejn\u00e9 standardy. <\/p>\n\n

“Funguj\u00edc\u00ed syst\u00e9m spr\u00e1vy ochrany dat je dnes skute\u010dn\u00fdm pomocn\u00edkem,” vysv\u011btluje Raabe-Stuppnig. “Poskytuje podnik\u016fm p\u0159ehled o syst\u00e9mech, procesech a rizic\u00edch – a tvo\u0159\u00ed z\u00e1klad pro optimalizaci a zv\u00fd\u0161en\u00ed efektivity.” <\/p>\n\n

Z\u00e1rove\u0148 se prost\u0159ed\u00ed st\u00e1v\u00e1 st\u00e1le slo\u017eit\u011bj\u0161\u00edm: nov\u00e9 pr\u00e1vn\u00ed p\u0159edpisy, jako je NIS-2, z\u00e1kon o kybernetick\u00e9 odolnosti, z\u00e1kon o um\u011bl\u00e9 inteligenci a z\u00e1kon o ochran\u011b osobn\u00edch \u00fadaj\u016f, kladou na spole\u010dnosti dal\u0161\u00ed po\u017eadavky – a to ve v\u0161ech odv\u011btv\u00edch. Ti, kte\u0159\u00ed ji\u017e vytvo\u0159ili stabiln\u00ed z\u00e1klady ochrany dat, maj\u00ed nyn\u00ed jasnou v\u00fdhodu. <\/p>\n\n

Strategie digit\u00e1ln\u00ed transformace<\/h3>\n\n

Probl\u00e9m\u016f, se kter\u00fdmi se dnes firmy na firmu obracej\u00ed, je mnoho a jsou r\u016fznorod\u00e9:<\/p>\n\n

    \n
  • Jak se m\u011b t\u00fdk\u00e1 NIS-2, pokud jsem dodavatelem kritick\u00e9 infrastruktury?<\/li>\n\n\n\n
  • Jak\u00e9 z\u00e1sady pot\u0159ebuji pro z\u00e1kon o um\u011bl\u00e9 inteligenci?<\/li>\n\n\n\n
  • Jak se vypo\u0159\u00e1dat s nov\u00fdmi pr\u00e1vy na p\u0159\u00edstup k \u00fadaj\u016fm podle z\u00e1kona o ochran\u011b osobn\u00edch \u00fadaj\u016f – ani\u017e by byla ohro\u017eena \u00farove\u0148 ochrany \u00fadaj\u016f, kterou jsem dosud vybudoval?<\/li>\n<\/ul>\n\n

    Krom\u011b pr\u00e1vn\u00edho posouzen\u00ed hraj\u00ed st\u00e1le d\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed roli strategick\u00e9 ot\u00e1zky: Kam by m\u011bly b\u00fdt v r\u00e1mci spole\u010dnosti p\u0159i\u0159azeny odpov\u011bdnosti? Jak lze sladit dodr\u017eov\u00e1n\u00ed p\u0159edpis\u016f, kybernetickou bezpe\u010dnost a schopnost inovovat? Raabe-Stuppnigov\u00e1 a jej\u00ed t\u00fdm podporuj\u00ed spole\u010dnosti nejen p\u0159i implementaci, ale tak\u00e9 p\u0159i vytv\u00e1\u0159en\u00ed pozice v nov\u00e9m pr\u00e1vn\u00edm r\u00e1mci. <\/p>\n\n

    EU vs. USA: rozd\u00edln\u00e9 z\u00e1kladn\u00ed postoje<\/h2>\n\n

    Zvl\u00e1\u0161t\u011b citlivou ot\u00e1zkou je pou\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed softwaru ze t\u0159et\u00edch zem\u00ed, nap\u0159\u00edklad americk\u00fdmi hyperskal\u00e1tory. A\u010dkoli i v USA existuj\u00ed z\u00e1kony na ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f, vysv\u011btluje Raabe-Stuppnig, ochrana se vztahuje p\u0159edev\u0161\u00edm na ob\u010dany USA. Pro ob\u010dany EU jsou tyto p\u0159edpisy v\u00fdrazn\u011b slab\u0161\u00ed. <\/p>\n\n

    “Probl\u00e9m spo\u010d\u00edv\u00e1 ve v\u00e1\u017een\u00ed: bezpe\u010dnostn\u00ed z\u00e1jmy NSA maj\u00ed \u010dasto p\u0159ednost p\u0159ed ochranou \u00fadaj\u016f neamerick\u00fdch ob\u010dan\u016f. Evropsk\u00fd soudn\u00ed dv\u016fr tuto nep\u0159im\u011b\u0159enost konstatoval ji\u017e dvakr\u00e1t – a zru\u0161il tak \u00fast\u0159edn\u00ed z\u00e1sady, jako je Safe Harbour a Privacy Shield.”<\/p>\n\n

    Zm\u011bna pov\u011bdom\u00ed v Evrop\u011b od roku 2018<\/h3>\n\n

    Od doby, kdy GDPR vstoupilo v platnost, se pov\u011bdom\u00ed o n\u011bm v Evrop\u011b v\u00fdrazn\u011b zm\u011bnilo. Spole\u010dnosti jsou nyn\u00ed mnohem citliv\u011bj\u0161\u00ed, pokud jde o nakl\u00e1d\u00e1n\u00ed s osobn\u00edmi \u00fadaji. Kl\u00ed\u010dovou roli v tom sehr\u00e1la pozornost m\u00e9di\u00ed v\u011bnovan\u00e1 rozsudk\u016fm a v\u00fdznamn\u00fdm p\u0159\u00edpad\u016fm v oblasti ochrany osobn\u00edch \u00fadaj\u016f. <\/p>\n\n

    “Vytvo\u0159ili jsme zlat\u00fd standard ochrany dat v Evrop\u011b,” shrnuje Raabe-Stuppnig. “A je pot\u011b\u0161uj\u00edc\u00ed vid\u011bt, kolik spole\u010dnost\u00ed se aktivn\u011b sna\u017e\u00ed tento standard nejen splnit, ale vyu\u017e\u00edt ho jako konkuren\u010dn\u00ed v\u00fdhodu.” <\/p>\n\n

    Pro\u010d je p\u0159ed\u00e1v\u00e1n\u00ed \u00fadaj\u016f do USA tak citliv\u00e9 a jak\u00e1 je dnes pr\u00e1vn\u00ed situace v EU?<\/h3>\n\n

    Debata o ochran\u011b \u00fadaj\u016f mezi EU a USA je slo\u017eit\u00e1 – a p\u0159edev\u0161\u00edm velmi dynamick\u00e1 z pr\u00e1vn\u00edho hlediska. Na rozd\u00edl od zem\u00ed, jako je \u0160v\u00fdcarsko, pro kter\u00e9 Komise EU vydala tzv. rozhodnut\u00ed o odpov\u00eddaj\u00edc\u00ed ochran\u011b, byla a je situace v USA mnohem slo\u017eit\u011bj\u0161\u00ed. Takov\u00e9 rozhodnut\u00ed uv\u00e1d\u00ed, \u017ee osobn\u00ed \u00fadaje mohou b\u00fdt p\u0159ed\u00e1ny do t\u0159et\u00ed zem\u011b, proto\u017ee \u00farove\u0148 ochrany \u00fadaj\u016f je tam srovnateln\u00e1 s \u00farovn\u00ed ochrany \u00fadaj\u016f v EU. V zem\u00edch, jako je \u010c\u00edna nebo Rusko – a dlouhou dobu tak\u00e9 v USA – takov\u00e9 rozhodnut\u00ed neexistovalo. <\/p>\n\n

    Zpracov\u00e1n\u00ed \u00fadaj\u016f v USA – pr\u00e1vn\u00ed rovnov\u00e1ha<\/h4>\n\n

    Jakmile spole\u010dnosti za\u010dnou spolupracovat s poskytovateli slu\u017eeb pro zpracov\u00e1n\u00ed \u00fadaj\u016f nap\u0159\u00edklad v USA, mus\u00ed p\u0159ijmout dal\u0161\u00ed ochrann\u00e1 opat\u0159en\u00ed, aby zachovaly \u00farove\u0148 ochrany \u00fadaj\u016f po\u017eadovanou GDPR. To znamen\u00e1 v\u00edce \u00fasil\u00ed, v\u00edce povinn\u00fdch kontrol – a v\u011bt\u0161\u00ed riziko. <\/p>\n\n

    Praktick\u00fd p\u0159\u00edklad: i kdy\u017e si u americk\u00fdch poskytovatel\u016f cloudov\u00fdch slu\u017eeb vyberete um\u00edst\u011bn\u00ed serveru v EU, probl\u00e9m st\u00e1le existuje – nap\u0159\u00edklad pokud je evropsk\u00e1 dce\u0159in\u00e1 spole\u010dnost pod kontrolou americk\u00e9 mate\u0159sk\u00e9 spole\u010dnosti. V p\u0159\u00edpad\u011b nouze by americk\u00e9 \u00fa\u0159ady, jako je nap\u0159\u00edklad NSA, mohly po\u017eadovat p\u0159\u00edstup k dat\u016fm – a to i prost\u0159ednictv\u00edm intern\u00edho \u0159et\u011bzce \u0159\u00edzen\u00ed. Um\u00edst\u011bn\u00ed serveru v EU toto riziko sni\u017euje, ale zcela ho neodstra\u0148uje. <\/p>\n\n

    Od bezpe\u010dn\u00e9ho p\u0159\u00edstavu k r\u00e1mci pro ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f: ohl\u00e9dnut\u00ed zp\u011bt<\/h4>\n\n

    Historie dohod o ochran\u011b osobn\u00edch \u00fadaj\u016f mezi EU a USA p\u0159ipom\u00edn\u00e1 \u0159adu pr\u00e1vn\u00edch ne\u00fasp\u011bch\u016f:<\/p>\n\n

      \n
    • Safe Harbor byl prvn\u00ed dohodou, kter\u00e1 americk\u00fdm spole\u010dnostem dobrovoln\u011b ukl\u00e1dala ur\u010dit\u00e9 standardy ochrany \u00fadaj\u016f. V roce 2015 byla zru\u0161ena rozsudkem ve v\u011bci Schrems I. <\/li>\n\n\n\n
    • \u0160t\u00edt na ochranu soukrom\u00ed byl n\u00e1stupcem – revidovanou verz\u00ed Safe Harbour. I tuto dohodu v\u0161ak Evropsk\u00fd soudn\u00ed dv\u016fr v rozsudku Schrems II v roce 2020 prohl\u00e1sil za neplatnou. <\/li>\n\n\n\n
    • V reakci na to vstoupil v platnost r\u00e1mec pro ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f, na jeho\u017e z\u00e1klad\u011b Komise EU op\u011bt p\u0159ijala rozhodnut\u00ed o odpov\u00eddaj\u00edc\u00ed ochran\u011b pro USA.<\/li>\n<\/ul>\n\n

      Nov\u00e9 rozhodnut\u00ed je v\u0161ak op\u011bt zalo\u017eeno na vratk\u00fdch z\u00e1kladech.<\/h4>\n\n

      D\u016fvodem je skute\u010dnost, \u017ee r\u00e1mec pro ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f je zalo\u017een na exekutivn\u00edm p\u0159\u00edkazu<\/strong> americk\u00e9ho prezidenta – jin\u00fdmi slovy na p\u0159\u00edkazu, kter\u00fd m\u016f\u017ee b\u00fdt teoreticky kdykoli odvol\u00e1n.<\/strong> Kritici proto pochybuj\u00ed o dlouhodob\u00e9 stabilit\u011b tohoto r\u00e1mce. Proti rozhodnut\u00ed o p\u0159im\u011b\u0159enosti ji\u017e byla pod\u00e1na \u017ealoba k Evropsk\u00e9mu soudn\u00edmu dvoru – v\u00fdsledek je nejist\u00fd. <\/p>\n\n

      Krom\u011b toho p\u0159\u00edslu\u0161n\u00fd americk\u00fd dozorov\u00fd org\u00e1n PCLOB v sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b<\/strong> nem\u016f\u017ee jednat, proto\u017ee t\u0159i z jeho p\u011bti \u0159editel\u016f byli b\u00fdval\u00fdm prezidentem Trumpem odvol\u00e1ni. V\u00fdsledek: velk\u00e1 nejistota ohledn\u011b toho<\/strong>, jak stabiln\u00ed mechanismus ochrany \u00fadaj\u016f v USA skute\u010dn\u011b je. <\/p>\n\n

      Jak d\u016fle\u017eit\u00fd je r\u00e1mec pro ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f pro spole\u010dnosti v EU?<\/h2>\n\n

      Pokud pl\u00e1nujete dlouhodob\u011b a chcete se zam\u011b\u0159it na bezpe\u010dnost dat, nem\u011bli byste se slep\u011b spol\u00e9hat na r\u00e1mec ochrany osobn\u00edch \u00fadaj\u016f. Stejn\u011b jako v minulosti se pr\u00e1vn\u00ed situace m\u016f\u017ee rychle zm\u011bnit. N\u00e1klady na posouzen\u00ed vlivu p\u0159ed\u00e1v\u00e1n\u00ed \u00fadaj\u016f (TIA) jsou vysok\u00e9<\/strong> a poru\u0161en\u00ed m\u016f\u017ee v\u00e9st k p\u0159\u00edsn\u00fdm sankc\u00edm ve v\u00fd\u0161i a\u017e 4 % ro\u010dn\u00edho celosv\u011btov\u00e9ho obratu.<\/strong> <\/p>\n\n

      Cloudov\u00e9 slu\u017eby v USA jsou (st\u00e1le) pou\u017eiteln\u00e9 – ale ne bez rizika<\/h2>\n\n

      Cloudov\u00e9 slu\u017eby od americk\u00fdch poskytovatel\u016f lze v sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b vyu\u017e\u00edvat v souladu s **p\u0159edpisy o ochran\u011b \u00fadaj\u016f, pokud jsou zavedena<\/strong> **vhodn\u00e1 ochrann\u00e1 opat\u0159en\u00ed, jako jsou standardn\u00ed smluvn\u00ed dolo\u017eky a<\/strong> technick\u00e1 bezpe\u010dnostn\u00ed opat\u0159en\u00ed<\/strong>. St\u00e1le v\u0161ak existuje zbytkov\u00e9 riziko. Problematick\u00e9 je zejm\u00e9na to, \u017ee st\u00e1le neexistuje end-to-end \u0161ifrov\u00e1n\u00ed vhodn\u00e9 pro ka\u017edodenn\u00ed pou\u017eit\u00ed<\/strong> pro v\u0161echny typy pou\u017eit\u00ed – nap\u0159\u00edklad pro pr\u016fb\u011b\u017en\u00e9 zpracov\u00e1n\u00ed \u00fadaj\u016f (“data in use”). <\/p>\n\n

      Vyu\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed slu\u017eeb USA by proto m\u011blo b\u00fdt v\u017edy posuzov\u00e1no individu\u00e1ln\u011b:<\/strong> Jak citliv\u00e9 jsou zpracov\u00e1van\u00e9 \u00fadaje? Jak\u00e1 bezpe\u010dnostn\u00ed opat\u0159en\u00ed jsou p\u0159ijata? A do jak\u00e9 m\u00edry je spole\u010dnost skute\u010dn\u011b schopna zm\u00edrnit rizika? <\/p>\n\n

      Mezi \u010dernob\u00edl\u00fdm a realistick\u00fdm p\u0159\u00edstupem: jak by se firmy m\u011bly vypo\u0159\u00e1dat s ochranou dat a poskytovateli cloudov\u00fdch slu\u017eeb<\/h2>\n\n

      Ot\u00e1zka, zda by firmy m\u011bly pou\u017e\u00edvat pouze software a cloudov\u00e9 slu\u017eby evropsk\u00e9ho p\u016fvodu – tedy “\u00fapln\u011b, nebo v\u016fbec” – zn\u00ed na prvn\u00ed pohled jako jasn\u00fd postoj. Ale pr\u00e1v\u011b p\u0159ed t\u00edm varuje odbornice na ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f Katharina Raabe-Stuppnigov\u00e1. Takov\u00e1 z\u00e1sada je nejen nepraktick\u00e1, ale tak\u00e9 t\u011b\u017eko od\u016fvodniteln\u00e1 pro \u00fa\u0159ady. Nam\u00edsto toho je t\u0159eba ka\u017ed\u00e9 rozhodnut\u00ed o pou\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed softwaru nebo cloudov\u00fdch slu\u017eeb \u010dinit p\u0159\u00edpad od p\u0159\u00edpadu – podle toho, jak citliv\u00e9 jsou zpracov\u00e1van\u00e9 \u00fadaje a jak\u00e1 konkr\u00e9tn\u00ed ochrann\u00e1 opat\u0159en\u00ed lze p\u0159ijmout. <\/p>\n\n

      Nenechte se ukol\u00e9bat fale\u0161n\u00fdm pocitem bezpe\u010d\u00ed – ani s r\u00e1mcem pro ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f<\/h3>\n\n

      Dal\u0161\u00ed t\u00e9ma, kter\u00e9 v sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b zam\u011bstn\u00e1v\u00e1 mnoho spole\u010dnost\u00ed: Co se stane, pokud Evropsk\u00fd soudn\u00ed dv\u016fr (ESD) zru\u0161\u00ed nov\u00fd r\u00e1mec pro ochranu osobn\u00edch<\/strong> \u00fadaj\u016f mezi EU<\/strong> a USA – jako tomu bylo d\u0159\u00edve v p\u0159\u00edpad\u011b “Safe Harbour” a “Privacy Shield”? Odpov\u011b\u010f je jasn\u00e1: op\u011bt by<\/strong> vznikla obrovsk\u00e1 pr\u00e1vn\u00ed nejistota<\/strong>. Pr\u00e1v\u011b proto spole\u010dnost Kargl ji\u017e nyn\u00ed doporu\u010duje spole\u010dnostem , aby se nespol\u00e9haly pouze na r\u00e1mec,<\/strong> ale aby si sjednaly dal\u0161\u00ed standardn\u00ed smluvn\u00ed dolo\u017eky (SCC).<\/strong> Ty by m\u011bly v\u017edy obsahovat posouzen\u00ed vlivu p\u0159ed\u00e1v\u00e1n\u00ed \u00fadaj\u016f (TIA) – tj. anal\u00fdzu<\/strong> rizik p\u0159ed\u00e1v\u00e1n\u00ed \u00fadaj\u016f do t\u0159et\u00edch zem\u00ed. <\/p>\n\n

      Pr\u00e1vn\u00edk v\u0161ak tak\u00e9 jasn\u011b uv\u00e1d\u00ed, \u017ee pokud by r\u00e1mec ochrany osobn\u00edch \u00fadaj\u016f skute\u010dn\u011b padl a p\u0159im\u011b\u0159enost p\u0159ed\u00e1v\u00e1n\u00ed \u00fadaj\u016f do USA by byla z\u00e1sadn\u011b zpochybn\u011bna, dos\u00e1hly by TIA rovn\u011b\u017e sv\u00fdch limit\u016f. Nad\u011bje pak spo\u010d\u00edv\u00e1 v dopl\u0148kov\u00fdch technick\u00fdch a organiza\u010dn\u00edch opat\u0159en\u00edch –<\/strong> p\u0159edev\u0161\u00edm v \u0161ifrov\u00e1n\u00ed.<\/strong> <\/p>\n\n

      \u0160ifrov\u00e1n\u00ed: tvrzen\u00ed a realita se rozch\u00e1zej\u00ed<\/h2>\n\n

      \u00da\u0159ady pro ochranu osobn\u00edch \u00fadaj\u016f a Evropsk\u00fd soudn\u00ed dv\u016fr po\u017eaduj\u00ed od americk\u00fdch poskytovatel\u016f cloudov\u00fdch slu\u017eeb jasn\u00e9 \u0159e\u0161en\u00ed: data by m\u011bla b\u00fdt ukl\u00e1d\u00e1na pouze v za\u0161ifrovan\u00e9 podob\u011b a<\/strong> kl\u00ed\u010d by m\u011bl b\u00fdt spravov\u00e1n mimo poskytovatele – ide\u00e1ln\u011b<\/strong> v Evrop\u011b a pod kontrolou spole\u010dnosti odpov\u011bdn\u00e9 za data nebo evropsk\u00e9ho spr\u00e1vce. C\u00edlem tohoto tzv. extern\u00edho \u0159e\u0161en\u00ed spr\u00e1vy kl\u00ed\u010d\u016f je zajistit,<\/strong> aby i v p\u0159\u00edpad\u011b p\u0159\u00edstupu americk\u00fdch org\u00e1n\u016f, jako je NSA, mohla b\u00fdt p\u0159ed\u00e1na pouze za\u0161ifrovan\u00e1, tj. nepou\u017eiteln\u00e1 data. <\/p>\n\n

      Podle Kathariny Raabe-Stuppnigov\u00e9 lze v\u0161ak tento typ \u0161ifrov\u00e1n\u00ed v praxi pou\u017e\u00edt<\/strong> pouze pro z\u00e1lohov\u00e1n\u00ed dat.<\/strong> Jakmile jsou data aktivn\u011b zpracov\u00e1v\u00e1na v ka\u017edodenn\u00edm \u017eivot\u011b,<\/strong> je nutn\u00fd p\u0159\u00edstup k ne\u0161ifrovan\u00e9mu materi\u00e1lu. Pr\u00e1v\u011b v tom spo\u010d\u00edv\u00e1 probl\u00e9m: technologie, kter\u00e1 umo\u017e\u0148uje kompletn\u00ed zpracov\u00e1n\u00ed dat v za\u0161ifrovan\u00e9m stavu, v sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b<\/strong> existuje jen ve velmi omezen\u00e9 m\u00ed\u0159e –<\/strong> nap\u0159\u00edklad pro<\/strong> jednoduch\u00e9 v\u00fdpo\u010dty nebo odhady ve specifick\u00fdch sc\u00e9n\u00e1\u0159\u00edch. Stav techniky zat\u00edm nen\u00ed dostate\u010dn\u00fd pro<\/strong> \u0161irok\u00e9 vyu\u017eit\u00ed, kter\u00e9 je v ekonomice vy\u017eadov\u00e1no. <\/p>\n\n

      \u00daloha Evropy: p\u0159\u00edle\u017eitosti d\u00edky Aktu o datech<\/h2>\n\n

      Navzdory t\u011bmto v\u00fdzv\u00e1m se pr\u00e1vn\u00edk d\u00edv\u00e1 do budoucna optimisticky: Akt<\/strong> EU o ochran\u011b \u00fadaj\u016f ud\u00e1v\u00e1<\/strong> d\u016fle\u017eit\u00fd sm\u011br. Poskytovatel\u00e9 cloudu maj\u00ed b\u00fdt povinni umo\u017enit multi-cloudov\u00e9 strategie,<\/strong> tj. podporovat snadn\u00fd p\u0159echod mezi poskytovateli – bez vysok\u00fdch n\u00e1klad\u016f na p\u0159echod. To bude aktivn\u011b p\u016fsobit na pos\u00edlen\u00ed evropsk\u00e9 suverenity v digit\u00e1ln\u00edm prostoru a<\/strong> v<\/strong> dlouhodob\u00e9m horizontu vytvo\u0159\u00ed v\u00edce alternativ k americk\u00fdm hyperscaler\u016fm<\/strong>. <\/p>\n\n

      Ot\u00e1zkou z\u016fst\u00e1v\u00e1, zda bude Evropa \u010dasem<\/strong> schopna jednat v digit\u00e1ln\u00edm prostoru nez\u00e1visleji a bezpe\u010dn\u011bji .<\/strong> Pan\u00ed Raabe-Stuppnigov\u00e1 si je nicm\u00e9n\u011b jist\u00e1: “Politick\u00e1 v\u016fle tu je – a s c\u00edlenou podporou a regulac\u00ed by se brzy mohly objevit \u017eivotaschopn\u00e9 evropsk\u00e9 alternativy. <\/p>\n\n

      Plo\u0161n\u00e9 zpro\u0161t\u011bn\u00ed \u0159e\u0161en\u00ed ze t\u0159et\u00edch zem\u00ed nen\u00ed provediteln\u00e9 ani pr\u00e1vn\u011b vy\u017eadovan\u00e9. Spole\u010dnosti mus\u00ed pe\u010dliv\u011b zv\u00e1\u017eit, jak citliv\u00e9 jsou jejich \u00fadaje, kte\u0159\u00ed partne\u0159i jsou vhodn\u00ed – a kter\u00e1 konkr\u00e9tn\u00ed ochrann\u00e1 opat\u0159en\u00ed mohou zav\u00e9st. Ti, kte\u0159\u00ed ji\u017e spol\u00e9haj\u00ed na SCC, TIA a \u0161ifrov\u00e1n\u00ed, jsou nejen<\/strong> pr\u00e1vn\u011b v bezpe\u010d\u00ed, ale tak\u00e9 posiluj\u00ed pozici Evropy v digit\u00e1ln\u00ed konkurenci. <\/p>\n\n

      <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Ochrana \u00fadaj\u016f v Evrop\u011b – sproof<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":22740,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1410],"tags":[],"class_list":["post-22739","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pravo-podnikani-a-dane"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22739","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22739"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22739\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":157836,"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22739\/revisions\/157836"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22740"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22739"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22739"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp-staging.sproof.com\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22739"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}